ThinkPadの堅牢性（頑丈さ）と他社ノートパソコン、堅牢性の違いは？

ノートパソコンはどのメーカーも堅牢性をうたってますが、
その中でもThinkPadが突出しているのでしょうか？



ノートパソコンは持ち歩いて使うことが想定されるため
どのメーカーもそれなりに丈夫で壊れないよう設計していますが

他のメーカーとThinkPadの違いは
堅牢性の「前提条件」かなと思います。


もともと、ThinkPadはビジネス向けに開発されたパソコンです。
企業への大量納品が多くて、会社の業務用パソコンとして
社員に貸与されたりするのが多いんです。


自分で買ったパソコンならば大事に使うと思いますが
会社から借りてるパソコンって
かなり、あらっぽく扱われるんですよね。

自分のじゃないし、仕事したくないからパソコンが壊れないかな
ぐらいの勢いで、机にほおり投げてみたりとか（笑）

（もちろん、すべての社員さんがパソコンに心ない
行動をするわけでなく傾向的に多いということです・・・）


そんな社員さんたちにあらっぽく扱われても壊れないような
耐久性と堅牢性を確保しているのがThinkPadです。





いちいち、落下テストや耐水テストなど
そこまでしなくてもいいんじゃないってほど

堅牢性のテストをして公開してるのも
企業側へのアピールとニーズに応えるためだともいえます。

社員がパソコンをあらっぽく使ったぐらいで壊れてしまっては
会社として修理費もかかるし仕事も止まるので損出が大きい訳です。


一般の人が使うための「堅牢性」と
会社として社員さんが使う「堅牢性」

同じ堅牢性でもこの違いは大きいんじゃないでしょうか。




私のThinkPad X240sは 過去２回、落としてます

１回目は椿山荘のラウンジで椅子から絨毯へ落下
このときは、液晶の角が欠けました

２回目は麻布十番のタリーズテラス席で
これまた椅子から地面に落下・・・

ボディーの塗装がはげたりしましたが
落とした後も問題なく動いています。


落としても壊れないというわけではないですが
ThinkPadが丈夫でよかったと思った瞬間です。

なんにせよ、落とさないのが一番ですが・・・